КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.

тел. 220-81-31

У Х В А Л А

05.09.06                                                                                            Справа № 274/18-06

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі  

судді-доповідача   Сибіги  О. М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі на ухвалу господарського суду Київської області від 01.08.2006 року  

по справі № 274/18-06 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом  Державного комплексного торговельного підприємства „Хрещатик” в

                    особі філії № 8 „База відпочинку „Зелений бір” с. Новосілки

                    Вишгородського району

до                    Державної податкової інспекції у Вишгородському районі                     

про                    визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В  :

          Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2006 року зупинено провадження по справі № 274/18-06  за позовом Державного комплексного торговельного підприємства „Хрещатик” в особі філії № 8 „База відпочинку „Зелений бір” с. Новосілки Вишгородського району до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

          Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Державна податкова інспекція у Вишгородському районі звернулася до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області та передати справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду спору по суті.

          Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.09.2006 року по справі № 274/18-06 відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі на ухвалу господарського суду Київської області від 01.08.2006 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного провадження суд вчиняє підготовчі дії.

При цьому, суд за п.п. 2 п.1 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України інформує сторони, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, передбачені статтями 49, 51, 54, 59, 134 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначення справи до апеляційного розгляду відбудеться по закінченню вчинення підготовчих дій в порядку ст.190 КАС України.

Враховуючи викладене, та керуючись Розділом VІІ „Прикінцеві та перехідні положення”, п.п. 1, 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Зобов’язати Державне комплексне торговельне підприємство „Хрещатик” в особі філії № 8 „База відпочинку „Зелений бір” с. Новосілки Вишгородського району в строк до 14.09.2006 року подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України.

2.          Зобов’язати сторони в строк до 14.09.2006 року надіслати Київському міжобласному апеляційному господарському суду повідомлення про можливість апеляційного розгляду справи № 274/18-06 в порядку письмового провадження за ст. 197 КАС України.

3.          Копію ухвали суду  та апеляційної скарги відповідача  надіслати учасникам апеляційного провадження.

            Суддя-доповідач                                                                             Сибіга  О. М.