УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Ладики Я.І.,
суддів: Томенчука Б.М. , Гриновецького Б.М. ,
з участю: прокурора Грищука В.І.,
захисника ОСОБА_1
засуджених ОСОБА_2. , ОСОБА_3.,
розглянувши 24 липня 2008 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією старшого помічника прокурора Рожнятівського району Венгжина О.Я. на вирок Рожнятівського районного суду від 28 травня 2008 року, -
встановила:
Вказаним вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець та житель с Верхній Струтин, Рожнятівського району, українець, освіта середня, неодружений, непрацюючий, згідно ст. 89 КК України несудимий, інвалід III групи, громадянин України, - засуджений за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Справа №11-321/2008 р. Головуючий у 1 інстанції Витвицький В.В.
Категорія ст. 186 ч.2 КК України Доповідач: Ладика Я.І.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на підписку про невиїзд та звільнено засудженого з-під варти з зали суду.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець та житель с. Верхній Струтин, Рожнятівського району, українець, освіта середня, неодружений, непрацюючий, згідно ст. 89 КК України несудимий, громадянин України, - засуджений за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 6 місяців арешту. Запобіжний захід змінено у суді з підписки про невиїзд на тримання під вартою. За вироком суду Калиновича Л.С. та ОСОБА_3. визнано винуватими і засуджено за те, що вони 25 березня 2008 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в с. Верхній Струтин, відкрито за попередньою змовою, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого ОСОБА_4. , викрали належний йому мобільний телефон марки "Нокіа-2110" вартістю 375 грн.
В поданій апеляції старший помічник прокурора Рожнятівського району Венгжин О.Я., не оспорюючи доведеності вини засуджених у вчиненні грабежу та правильності кваліфікації їх дій, посилається на м'якість призначеного обом покарання, просить вирок скасувати, постановити новий вирок, призначивши їм покарання у виді позбавлення волі.
До початку апеляційного розгляду справи старший помічник прокурора Рожнятівського району Венгжин О.Я. відкликав свою апеляцію на вирок Рожнятівського районного суду від 28 травня 2008-року щодо ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Інші учасники процесу апеляцій на цей вирок не подавали. Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляцією старшого помічника прокурора Рожнятівського району Венгжина О.Я. на вирок Рожнятівського районного суду від 28 травня 2008 року щодо ОСОБА_2та ОСОБА_3-закрити.