Справа № 3 - 339/ 2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2009 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області
Кушнірова Т.Б., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від ВДАІ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
14.02.2009 року ОСОБА_1., о 15:00 год. на 322 км. а/д Київ - Чоп, керував транспортним засобом, «КАМАЗ», н/з НОМЕР_1, з підозрою вживання алкогольних напоїв та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вчинене правопорушення підтверджується наступними доказами:
• поясненнями самого ОСОБА_1., який при судовому розгляді справи дійсно визнав, що 14.02.2009 року він керував автомобілем після вживання алкогольних напоїв, був зупинений працівниками ДАІ і на їхню вимогу пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння відповів відмовою;
• протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 0328713 від 14.02.2009 року складений на ім'я ОСОБА_1., з яким він згодний.
Таким чином, вина ОСОБА_1. у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке полягає у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння , доведена і його дії кваліфіковані вірно.
При визначені виду і розміру стягнення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, визнання порушником своєї вини, а тому вважаю можливим накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на мінімальну кількість годин визначених санкцією статті по якій кваліфіковані його діяння.
Керуючись ст.ст. 252, 276-280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення або в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя:
- Номер:
- Опис: куриння тютюнових виробів у невстановленому місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-339
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кушнірова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 05.04.2011