Справа № 3-179 /2009 рік      

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          10.03.2009 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, працюючого начальником філії „Тернавської ДЕК”, проживаючого по АДРЕСА_1

          за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

          10.01.2009 року, ОСОБА_1., будучи відповідальною посадовою особою за дотримання норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, не вжив заходів при виникненні умов, що загрожують безпеці руху, яке виразилося в тому, що 10.01.2009 року о 10:30 год. в м. Новий Буг, на вул. Куйбишева, яка проходить по а/д Дніпропетровськ - Миколаїв, на слизькій дорозі виникло ДТП, в результаті чого керований ОСОБА_2. транспортний засіб „Шеврове-Авео”, н/з НОМЕР_1, з'їхав з дороги, зіткнувся з перешкодою, зазнавши таким чином механічних ушкоджень.  

           Вказані дії ОСОБА_1. працівником ДПС кваліфіковано за ч. 4 ст. 140 КУпАП.  

           При судовому розгляді справи ОСОБА_1. винним себе не визнав і пояснив, що він являючись відповідальною посадовою особою щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, 10.01.2009 року вжив достатніх заходів щодо безпеки дорожнього руху на вул. Куйбишева, нанісши на проїзну частину цієї вулиці протиожиледний матеріал, надавши до суду путівку водія який 10.01.2009 року перевозив матеріал для посипки доріг та журнал,  який свідчить про нанесення 10.01.2009 року на ділянку дороги, на якій відбулося ДТП, відповідної посипки.  

          Вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

          Посадовою особою, ОСОБА_1., який є відповідальним щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, 10.01.2009 року було вжито достатньо заходів щодо безпеки дорожнього руху на тій ділянці дороги на якій виникло ДТП, що підтверджується відповідними матеріалами справи. ДТП, що мало місце 10.01.2009 року, в результаті якого керований ОСОБА_2. транспортний засіб „Шеврове-Авео”, н/з НОМЕР_1, зазнав механічних пошкоджень, сталося з вини самого водія ОСОБА_2., який в порушенні  вимог п. 12.1. Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого, допустив зіткнення керованим ним транспортним засобом в електроопору.

          У зв'язку з викладеним, досліджені обставини справи вказують на недоведеність вчинення факту правопорушення та відсутність в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, а тому, у відповідності до вимог п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

          Керуючись п. 1 ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

           Провадження по справі  про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП.

           Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення або в цей же строк опротестована прокурором.

                                         Суддя