Справа № 3 - 298/ 2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            17.03.2009 року  суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

Кушнірова Т.Б., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від ВДАІ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Молдови, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

            за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

            25.02.2009 року ОСОБА_1., о 08:10 год. в м. Новий Буг по вул. Заозерна, керував транспортним засобом, мопедом «Вайпер», б/н в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

            Вчинене правопорушення підтверджується наступними доказами:

•   поясненнями самого ОСОБА_1., який при судовому розгляді справи дійсно визнав, що 25.02.2009 року він керував мопедом після вживання алкогольних напоїв;

•   протоколом проведення огляду на стан сп'яніння від 25.02.2009 року, з якого видно, що при застосуванні трубки «Контроль тверезості» відносно ОСОБА_1. встановлено позитивну пробу, щодо алкоголю, з результатами якого ОСОБА_1. згодний;

•   протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 0083509 від 25.02.2009 року складений на ім'я ОСОБА_1., з яким він згоден.

            Таким чином, вина ОСОБА_1 . у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані сп'яніння, доведена і його дії кваліфіковані вірно.

При визначені виду і розміру стягнення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, особа порушника, а саме те, що ОСОБА_1. не працює, а тому вважаю за доцільне накласти нього стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк визначений санкцією статті по якій кваліфіковані його діяння.

      Керуючись ст.ст. 252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 07 (сім) діб адміністративного арешту.

           Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення або в цей же строк опротестована прокурором.

                                                       Суддя: