Справа № 685/198/13-ц

Провадження № 2/685/84/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Стецюк І. С.

при секретарі: Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Теофіполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В

          ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики від 31 липня 2012 року відповідно якого він надав йому у позику 1897 грн. 70 коп. із строком повернення у три місяці тобто до 1 листопада 2012 року із стягненням трьох процентів від суми позики щомісячно вказуючи що відповідач свої зобов’язання так і не виконав.

Належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач у судове засідання не з’явився однак звернувся до суду із заявою у якій позовну заяву просив залишити без розгляду.

Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань не заявив, із заявою про розгляд справи у його присутності суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення заяви позивача суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за відсутності сторін.

Пунктом 5 ч частини 1 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо зокрема позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Виходячи з наведеного, керуючись ст. 130, п. 5 ст. 207 ЦПК України, районний суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні при проголошенні ухвали можуть оскаржити її протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: