Київський міжобласний апеляційний господарський суд

______________________________________________________________________________

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

                                                            У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до апеляційного розгляду

29.08.06                                                                             Справа № 4/490

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі  

Головуючого судді                      Рудченка С.Г.(суддя-доповідач),

Суддів                              Міщенко  П. К.

Суддів                              Агрикової  О.В.

розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі на рішення господарського суду Полтавської області від 27.06.2006 року,          

по справі №  4/490 (суддя –Гетя Н.Г.),

за позовом     управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі,

                        м. Пирятин,

до                           державного підприємства «Завод Прапор», м. Пирятин,

про                   стягнення 15127,42 грн.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

          У грудні 2005 р. управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі (далі по тексту –УПФУ, позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до державного підприємства «Завод Прапор»(далі по тексту – ДП «Завод Прапор», відповідач) про стягнення 15127,42 грн. несплачених позивачу внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та відшкодуванню пільгових пенсій.

          Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.06.2006 року по справі № 4/490 відмовлено УПФУ у задоволенні позовні вимоги.

Не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду Полтавської області, УПФУ звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення,  про задоволення позовних вимог позивача.

          В обґрунтування апеляційної скарги зроблено посилання на те, що оскаржуване рішення прийняте з неправильним застосування норм матеріального, а тому є таким, що порушує права та охоронювані законом інтереси УПФУ з підстав викладених в тексті скарги.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 19.08.2006 року по справі № 4/490 відкрито апеляційне провадження та проведено відповідно ухвалі від 23.08.2006 року необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись Розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення», п. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

          

УХВАЛИВ :

1.Закінчити підготовку справи до апеляційного провадження.

2.Розгляд справи  призначити на  29.09.06 року10:15.

3.Розгляд справи відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 9.

          

Головуючий суддя                                                                      Рудченко С.Г.

Судді:                                                                                          Міщенко  П. К.

Судді:                                                                                          Агрикова  О.В.