Справа № 2-13

                                                                 2009 р

 

 

 

 

  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

03 березня          2009 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді             Марчак Ю.І.

секретаря                     Мартиновської І.П.

позивача                                                                                      

відповідача                                                  ОСОБА_2       

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу

  

В С Т А Н О В И В:                                                                                                     

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу .Із  матеріалів  позовної  заяви  вбачається , що  сторони одружились  23 січня  2007 р.  в м. Рогатині    , Рогатинського  району  . В шлюбі народився  син  , який   буде    проживати з  дружиною  .

Причиною розірвання шлюбу є те, що   відповідачка відносилась до нього байдуже, а до  самого  сімейного  життя  ставилась  безвідповідально , без всякої причини  влаштовувала  сварки  та  виганяла  з   квартири. Після  однієї  із  таких  сварок  за  вказівкою  дружини  він  зібрав  свої  речі  і перейшов  жити до  батьків  . Через  декілька днів дружина  перейшла  жити до нього, однак через  тиждень залишила  його . Це  все  сталось  в жовтні  2007року  і з того часу  вони живуть  окремо.   Примирення  з  відповідачкою є  неможливим   тому просить  суд шлюб розірвати  всі  витрати покласти на  нього.  

Відповідачка в судовому  засіданні позов  визнав повністю  просить шлюб  розірвати . На її думку  позивач  не  бажає жити подружнім  життям і  тому шукає різного  роду  підстави  для того  щоб розірвати шлюб . Примирення  сторін є неможливим.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що шлюб слід розірвати оскільки сторони не  бажають відновлювати  сімейні  відносини     і тому шлюб  носить формальний характер. Час наданий сторонам  для  примирення  не  дав  жодного  результату. Викладене свідчить , що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та  сина   і це має істотне значення. Тому шлюб слід розірвати, а на позивача  слід   покласти сплату витрат в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , звільнивши від цього відповідачку  .

На підставі ст.ст. 110,112 п.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.214. 215 ЦПК України суд:

В И Р І Ш И В

позов задоволити.

Шлюб зареєстрований  23  січня  2007 року  в м. Рогатині  ,  Рогатинського району  актовий  запис  про одруження  № 8   між ОСОБА_1 та   ОСОБА_2       розірвати.

    Сина  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1року   народження  залишити для  проживання  з  матір'ю .

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_1      судовий збір в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян звільнивши від цього відповідача    .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

 

Головуючий