Справа № 2-4431
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 грудня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 травня 1990 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Порицькій сільській раді Хмільницького району Вінницької області. Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей, одна з яких являється неповнолітньою, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач зловживає спиртними напоями, не бере участі в матеріальному забезпеченні дитини, хоча отримує достатнього рівня заробіток і не має інших утриманців. Позивачки потребує матеріальної підтримки для утримання неповнолітньої дитини, тому вона вимушена була звернутися з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечив проти стягнення з нього аліментів.
Судом встановлено, що з 20 травня 1990 року позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходяться на утриманні у позивачки. Самостійно позивачка не в змозі забезпечити всі потреби доньки, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який згідно закону зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину.
Суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд –
Вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 Хмільницького району Вінницької області, працюючого вантажником на Вінницькому хлібзаводі № 1, який проживає по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 листопада 2008 року і до досягнення нею повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 30 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Головуючий: