Справа № 22-ц-1873/08 р.                                          

Головуючий 1 інстанції-Омельченко К.О.

Категорія: відшкодування шкоди                                

Доповідач - Хребтов В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів:                                            Хребтова В.П.,

Кіпенка І.С.,

при секретарі - Татаріновій A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2008 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХарОптТорг» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2008 року позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ХарОптТорг» про стягнення моральної шкоди повернута позивачу, роз'яснено йому, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача, або до суду за місцем завдання шкоди.

14 березня 2008 року ОСОБА_1. була подана заява про апеляційне оскарження вказаної ухвали, 21 березня 2008 року одночасно були подані апеляційна скарга та заява про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка мотивована тим, що копія ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2008 року йому не була своєчасно вручена

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як зазначає в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1, копію ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2008 року він отримав лише 10 березня 2008 року. У зв'язку з чим, був позбавлений можливості подати заву про апеляційне оскарження у встановлений законом строк.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України суд за заявою особи, яка її подала, вирішує питання про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважної причини.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що строк на подачу заяви про апеляційне оскарження ОСОБА_1. пропущено з поважної причини; процесуальний строк необхідно поновити.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху немає, судова колегія вважає за необхідне прийняти її до провадження суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч.3 ст. 294, 297 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2008 року.

Прийняти до розгляду судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХарОптТорг» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.