Справа № 2-3636

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2008 року                                                 Замостянський районний суд м. Вінниці

                                  в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

                                                 при секретарі Мантак О.Л.,

                     за участю позивачки ОСОБА_1,

                         відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2004 року позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3. В січні 2008 року сторони припинили подружні стосунки і дитина залишилася проживати з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивачки доглядає дитину до трьох років, не працює, потребує матеріальної підтримки, тому вона вимушена була звернутися з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечив проти стягнення з нього аліментів.

Судом встановлено, що з 2004 року по січень 2008 року позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах х відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.  Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Самостійно позивачка не в змозі забезпечити всі потреби сина, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який згідно закону зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину

Суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України та ст. ст.  180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд –

Вирішив:

Позов  задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 вересня 2008 року і до досягнення ним повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 30 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

        Головуючий: