ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения дела

11 июля 2008 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области Гриб Б.Н.,

с участием прокурора Коздобы Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе апелляцию заместителя прокурора Киевского района г. Одессы Козлова В.М. на постановление Киевского районного суда г. Одессы от 16 ноября 2007 года,

установил:

17 октября 2007 года в Киевский районный суд г. Одессы поступила в порядке ст. 27 УПК Украины жалоба ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о привлечении ОСОБА_3 к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 356 УК Украины.

Постановлением судьи Киевского районного суда г. Одессы Луняченко В.А. от 16 ноября 2007 года указанная жалоба направлена по принадлежности прокурору Киевского района г. Одессы для принятия решения в соответствии с требованиями ст. 97 УПК Украины.

На данное постановление 12 июня 2008 года заместителем прокурора Киевского района г. Одессы Козловым В.М. в апелляционный суд Одесской области подана апелляция, рассмотрение которой назначено на 9 часов 30 минут 15 июля 2008 года, в которой он просит постановление суда отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать зам. прокурора в принятии апелляции к производству, считаю, что апелляция не может быть принята апелляционным судом к производству по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 251 УПК Украины судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить уголовное дело, принимает одно из следующих решений:

·  оставляет жалобу без рассмотрения, если она не отвечает требованиям, указанным в части 1 настоящей статьи, и возвращает её лицу, направившему жалобу;

·  при наличии к тому оснований отказывает в возбуждении уголовного дела или направляет её по принадлежности прокурору;

- при наличии достаточных данных, указывающих на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и назначает его к рассмотрению.

На постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 7 суток со дня его вынесения лицо, подавшее жалобу, вправе подать апелляцию в апелляционный суд.

Как усматривается из материалов дела, суд своим постановлением жалобу ОСОБА_1 и ОСОБА_2 направил по принадлежности прокурору Киевского района г. Одессы, поэтому у зам. прокурора не было законных оснований для обжалования указанного постановления суда в связи с чем, ему следует отказать в принятии апелляции к рассмотрению.

Дело № 11-944/08      Категория 356 УК

Пред-щий 1-й инстанции Луняченко В.А.

Докладчик Гриб Б.Н.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 357 УПК Украины,  

постановил:

Заместителю прокурора Киевского района г. Одессы Козлову В.М. в принятии апелляции, на постановление Киевского районного суда г. Одессы от 16 ноября 2007 года по жалобе ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в порядке ст. 27 УПК Украины о привлечении ОСОБА_3 к уголовной ответственности по ст. 356 УК Украины, к своему производству отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.