Судове рішення #4585017
Справа № 2-330 /09

                                                                                                                Справа № 2-330 /09

                                                                                                                       

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                28  квітня    2009 року                                                    Зіньківський районний суд Полтавської області , в складі головуючого -судді Дігтяр М.І., при секретарі П'явка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зінькові справу за позовом ОСОБА_1 до  Зіньківської міської ради  про визнання права власності на частину жилого будинку,--

В С Т А Н О В И В:

                     Заявниця просить  суд постановити рішення , яким визнати за нею право приватної власності на 1/2  частину жилого будинку АДРЕСА_2.

                     Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 були, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Матір'ю  батька позивачки, а її рідною бабою була ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Рідною сестрою ОСОБА_4, а двоюрідною бабою позивачки  по лінії батька, була ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

                     При житті ОСОБА_4 і ОСОБА_5, 22.02.1963 року прийняли у дар від свого батька ОСОБА_6 жилий будинок із господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, номер якого був перереєстрований на 43-й. За заповітом ОСОБА_5 заявниця  успадкувала належну їй Ѕ частину вказаного жилого будинку АДРЕСА_2, позначеного колективним підприємством Полтавське бюро  технічної  інвентаризації  ?Інвентаризатор?  літерою ?А-1?,  із господарсько -побутовими спорудами : сараєм -- ?Б? сараєм-прибудовою-б, сараєм-?В?, погребом - ?в?, вбиральнею  - ? Г? огорожею--№ 1,2.

                     ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проживали разом у вказаному жилому будинку, а тому згідно ст. ст. 1262, 1268 ч.3 Цивільного кодексу України і довідки Зіньківської міської ради, ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_4, як спадкоємець другої черги за законом, що проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважалася такою, що прийняла у спадщину іншу Ѕ частину вказаного жилого будинку, що належала ОСОБА_4

                     Незважаючи на те, що у померлої ОСОБА_4 інших спадкоємців крім заявниці немає , а вона є  спадкоємцем її майна за законом п'ятої черги і має намір успадкувати належну померлій  Ѕ частину вказаного будинку, заявниця   не може реалізувати свого права, так як ОСОБА_3 документально не оформила на своє ім'я спадщину своєї сестри. Крім того, документально не підтверджений факт родинних відносин заявниці із ОСОБА_3, про що заявниця  не знала, а тому і не зверталася до суду про встановлення цього факту,  у зв'язку із  чим  пропустила  встановлений законом шестимісячний строк на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини померлої двоюрідної баби ОСОБА_3

                      Факт того, що Ѕ частина жилого будинку із господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 належала рідній бабі позивачки ОСОБА_4, а після її смерті ОСОБА_5, що була рідною сестрою ОСОБА_4, та двоюрідною бабою позивачки, та уже після смерті ОСОБА_5 повинна належати ОСОБА_1, підтверджується паспортом і свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвами про смерть ОСОБА_5,  ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, договором дарування будинку, заповітом ОСОБА_5 і свідоцтвом на  ім'я заявниці про право на спадщину за законом на Ѕ частину будинку, довідкою Зіньківської міськради про успадкування Ѕ частини будинку, належної ОСОБА_4, громадянкою ОСОБА_5, технічним паспортом на будинок.

                 Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали  справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню, а тому  на підставі ст. ст. 325, 328,373, 392, 1265 , 1272 п.3   Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.15,30,62,208,209,214,215 ЦПК України, суд -

 

В И Р І Ш И В:

                  Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., уродженкою  і мешканкою АДРЕСА_3 ,-- право приватної власності на 1/2  частину жилого будинку АДРЕСА_2, позначеного колективним підприємством Полтавське бюро  технічної  інвентаризації  ?Інвентаризатор?  літерою ?А-1?,  із господарсько -побутовими спорудами : сараєм -- ?Б? сараєм-прибудовою-б, сараєм-?В?, погребом - ?в?, вбиральнею  - ? Г? огорожею--№ 1,2.                   

                   На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд, з одночасним направленням копії апеляції до апеляційного суду Полтавської області.

                 Суддя: підпис

 

              Рішення вступило    в законну силу   09 травня   2009 року

З оригіналом вірно:

Голова Зіньківського

районного суду     М.І.Герасименко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/636/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Дігтяр М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 23.01.2019
  • Номер: 6/642/154/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дігтяр М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація