Справа № 2-330 /09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2009 року Зіньківський районний суд Полтавської області , в складі головуючого -судді Дігтяр М.І., при секретарі П'явка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зінькові справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради про визнання права власності на частину жилого будинку,--
В С Т А Н О В И В:
Заявниця просить суд постановити рішення , яким визнати за нею право приватної власності на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_2.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 були, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Матір'ю батька позивачки, а її рідною бабою була ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Рідною сестрою ОСОБА_4, а двоюрідною бабою позивачки по лінії батька, була ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
При житті ОСОБА_4 і ОСОБА_5, 22.02.1963 року прийняли у дар від свого батька ОСОБА_6 жилий будинок із господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, номер якого був перереєстрований на 43-й. За заповітом ОСОБА_5 заявниця успадкувала належну їй Ѕ частину вказаного жилого будинку АДРЕСА_2, позначеного колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації ?Інвентаризатор? літерою ?А-1?, із господарсько -побутовими спорудами : сараєм -- ?Б? сараєм-прибудовою-б, сараєм-?В?, погребом - ?в?, вбиральнею - ? Г? огорожею--№ 1,2.
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проживали разом у вказаному жилому будинку, а тому згідно ст. ст. 1262, 1268 ч.3 Цивільного кодексу України і довідки Зіньківської міської ради, ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_4, як спадкоємець другої черги за законом, що проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважалася такою, що прийняла у спадщину іншу Ѕ частину вказаного жилого будинку, що належала ОСОБА_4
Незважаючи на те, що у померлої ОСОБА_4 інших спадкоємців крім заявниці немає , а вона є спадкоємцем її майна за законом п'ятої черги і має намір успадкувати належну померлій Ѕ частину вказаного будинку, заявниця не може реалізувати свого права, так як ОСОБА_3 документально не оформила на своє ім'я спадщину своєї сестри. Крім того, документально не підтверджений факт родинних відносин заявниці із ОСОБА_3, про що заявниця не знала, а тому і не зверталася до суду про встановлення цього факту, у зв'язку із чим пропустила встановлений законом шестимісячний строк на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини померлої двоюрідної баби ОСОБА_3
Факт того, що Ѕ частина жилого будинку із господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 належала рідній бабі позивачки ОСОБА_4, а після її смерті ОСОБА_5, що була рідною сестрою ОСОБА_4, та двоюрідною бабою позивачки, та уже після смерті ОСОБА_5 повинна належати ОСОБА_1, підтверджується паспортом і свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвами про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, договором дарування будинку, заповітом ОСОБА_5 і свідоцтвом на ім'я заявниці про право на спадщину за законом на Ѕ частину будинку, довідкою Зіньківської міськради про успадкування Ѕ частини будинку, належної ОСОБА_4, громадянкою ОСОБА_5, технічним паспортом на будинок.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню, а тому на підставі ст. ст. 325, 328,373, 392, 1265 , 1272 п.3 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.15,30,62,208,209,214,215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., уродженкою і мешканкою АДРЕСА_3 ,-- право приватної власності на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_2, позначеного колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації ?Інвентаризатор? літерою ?А-1?, із господарсько -побутовими спорудами : сараєм -- ?Б? сараєм-прибудовою-б, сараєм-?В?, погребом - ?в?, вбиральнею - ? Г? огорожею--№ 1,2.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд, з одночасним направленням копії апеляції до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя: підпис
Рішення вступило в законну силу 09 травня 2009 року
З оригіналом вірно:
Голова Зіньківського
районного суду М.І.Герасименко
- Номер: 6/636/7/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-330/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 6/642/154/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-330/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2019
- Дата етапу: 21.10.2019