Справа № 3-4885/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2011 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Ноздряков С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління по боротьбі з організованою злочинністю в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого молодшим інспектором групи пожежної профілактики 28-ДПЧ з охорони адмінбудинків АПУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2011 року, ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин:
- ОСОБА_2 призначений на посаду молодшим інспектором групи пожежної профілактики 28-ДПЧ з охорони адмінбудинків АПУ відповідно до Наказу ГУ МНС України в м. Києві № 64 о/с від 28.05.11 р.
Як встановлено, разом з цим. ОСОБА_2 працює страховим агентом в ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія». Що підтверджується наказом №209 від 01.12.2005 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про засади запобігання і протидії коррупції» особам, зазначеним у п. 1 ч. 1 ст. 4 цього закону, забороняється заяматись іншою оплачуваною роботою. Оскільки ОСОБА_1 відносить до осіб молодшого начальницького складу ГУ МНС України в м. Києві він є субєктом корупційного правопорушення відповідно до підпункту «д» п. 1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про засади запобігання і протидії коррупції» .
Оцінивши наявні у справі докази, пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що він винен у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадяг, що складає 850,00 гривень в дохід держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова у справі про адмінстративнге правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя С. В. Ноздряков
- Номер: 3-в/569/27/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-4885/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ноздряков С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016