Справа № 2-с-9/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі :

Головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Абрамян Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунально-житлового підприємства № 7 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові послуги в розмірі 1843,15 грн., водопостачання та водовідведення в сумі 1510,14 грн., судового збору в сумі –25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 15 грн.

          17 грудня 2010 року до суду з заявою про скасування виданого судового наказу від 11.08.2008 року звернулася ОСОБА_1 У поданій заяві вона просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

У призначене на 25.02.2011 року судове засідання сторони не з”явились, у зв”язку з чим, суд на підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України розглядає справу за їх відсутності.

Відповідно до ст. 105-1 ч.8 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ; змінити судовий наказ.

          Відповідно до наданих до суду боржником ОСОБА_1 доказів щодо скасування судового наказу, суд має підстави для скасування вищезазначеного судового наказу. У зв”язку з вищезазначеним суд заяву боржника –задовольняє.

                                        Керуючись ст. ст. 105-1, 106 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 11 серпня 2008 року виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунально-житлового підприємства № 7 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові послуги в розмірі 1843,15 грн., водопостачання та водовідведення в сумі 1510,14 грн., судового збору в сумі –25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 15 грн.- скасувати .

Роз’яснити стягувачу Комунально-житлового підприємства № 7, що заявлені стягувачем позовні вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Костенко