ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 квітня 2012 р. Справа № 5010/426/2012-П-2/28

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Калуша, вул.Грушевського, 93, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, в інтересах держави, в особі Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1", вул. Грушевського, 54, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Малицької, 7/56, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 3210,02 грн.,

за участю представників сторін:

Від прокуратури: представники не з"явилися

Від позивача: ОСОБА_2 - юрист, (довіреність № 1 від 06.01.2012р. )

Від відповідача: представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Калуша, в інтересах держави, в особі Калуської міської ради - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" (далі Позивач) звернувся до суду з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3210,02 грн.

Представники прокуратури та відповідача в судове засідання не з"явилися, витребуваних документів не подали, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися ухвалою від 13.04.2012р.

Представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Подав суду власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Отриманий документ судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику представника відповідача та представлення витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.05.12 о 11:00.

2.Викликати для участі у засіданні представників прокуратури, позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3.Явку представників прокуратури та сторін визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати подати:

прокуратуру:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог ст.56 ГПК України (опис вкладення у цінний лист);

позивача:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- докази сплати боргу, визнаної актом звірки розрахунків від 31.12.2011р.;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя                                                             Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 26.04.12