ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1249/2012-П-2/75

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглова О. М. , при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" вул. Короля Данила, 16 в, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення боргу в сумі 103 263,30 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 Михайлович-представник, (довіреність №9 від 19.07.12),

ОСОБА_2 - спеціаліст 1-ї категорії, (довіреність №2306/01-20/67-в від 03.01.12)

Від прокуратури: представники не з"явилися

Від відповідача представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі Позивач) звернувся в суд з вимогою про стягнення з Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" (далі Відповідач) 103 263,30 грн. боргу.

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився, однак, подав до канцелярії суду клопотання вих.№65-4141вих-12 від 22.10.12 (вх.№6888/2012-с вх від 23.10.12) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних доказів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою від 02.10.12.

Представники позивача вимог ухвали суду від 02.10.12 не виконали, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Суд задовільнив клопотання прокуратури про відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику представників прокуратури та відповідача, представлення сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.11.12 о 10:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури, позивача, відповідача.

4. Зобов'язати подати:

прокурора:

- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- матеріали прокурорської перевірки;

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- докази про відсутність боргу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя                                                             Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 23.10.12