справа № 3-668-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           30 березня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська                   Руденко М.А. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: директором ТОВ «АК «Бізнес Авація», проживаючого:

АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:   

При перевірці 11 грудня 2009 року ДПІ Красногвардійського району міста Дніпропетровська ТОВ «АК «Бізнес Авація», юридична адреса: м. Дніпропетровськ,           вул. Фабрично-Заводська, буд. 3-а, кв. 2, код ЄДРПОУ 33717695, де директором працює ОСОБА_1 було встановлено порушення податкового та бухгалтерського обліку, що виразилось у занижені податку на прибуток всього у сумі 511 771 грн., у т.ч. за ІІ квартал 2006 року, в сумі 37 542 грн., за ІІІ квартал 2006 року в сумі 39 077 грн., за 4 квартал 2006 року в сумі 156 087 грн., за І квартал 2007 року в сумі 24 095 грн., за ІІІ квартал 2007 року в сумі 43 292 грн., за 4 квартал 2007 року в сумі 173 232 грн., за І квартал 2008 року в сумі 98 446 грн., ПДВ на загальну суму 371 168 грн. у тому числі за 09.06 - 26 005 грн., за 10.06 - 85209 грн., за 11.06 - 11 100 грн., за 12.06 - 33 856 грн., за 02.07 - 19276 грн., за 06.07 - 11137 грн., за 08.07 - 4 458 грн., за 09.07 - 18238 грн., за 10.07 - 28111 грн., за 11.07- 9960 грн., за 12.07 - 45061 грн., за 01.08 - 70135 грн., за 02.08 - 8622 грн., чим було порушено п. 5.1 п.п.5.3.9 Закону України від 22.03.1997 року № 283197-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що перевірка проводилась з 24.11.2008 року по 05.12.2008 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства в період з 24.11.2008 року по 05.12.2008 року, протокол був складений 11 грудня 2008 року, справу судді було передано - 26 березня 2009 року. Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП України трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув, тому суд не мав можливості викликати правопорушника у судове засідання та накласти на нього адміністративне стягнення.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

        Суддя                                                                                                                   М.А. Руденко