Дело № 4-77-2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руденко М.А.
при секретаре: Сорокиной А.С.
с участием прокурора: Марченко В.А.
и.о. следователя: Очеретянко В.С.
рассмотрев представление и.о. следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Днепропетровска, русского, Украины, образование средне техническое, холостого, проживающего АДРЕСА_1, со слов ранее судимого:
- 2001 году Красногвардейским районным судом гор. Днепропетровска, по ст. 186 ч. 3 УК Украины, к 7 годам лишения свободы, в 2007 году условно-досрочно освободился,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
16 марта 2009 года в суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления и.о. следователя ссылался на то, что ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, 13.03.2009 года примерно в 03.00 часов прибыли к дому № 2 на ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем проникновение в колодцы телефонной канализации, тайно похитили чужое имущество, принадлежащие ДФ ООО «Укртелеком», на общую сумму 1 131 грн. 05 коп.
По данному факту СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 13.03.2009 года было возбужденно уголовное дело № 66091181 в отношении ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
13.03.2009 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Принимая во внимание вышеизложенное и то, что ОСОБА_1, который подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3-ех лет, трудоспособен, однако не работает, ранее судим, следовательно, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, с целью пресечения преступной деятельности, а так же для обеспечения процессуальных решений по делу, следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Исследовав предоставленные и.о. следователя материалы, выслушав подозреваемого, и.о. следователя, мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд материалов усматривается, что ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, санкция, которой предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, постоянного места работы, семьи не имеет, поэтому с целью избежать попыткам уклонения от следствия и суда, пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 148-150,155 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток.
Судья: М.А. Руденко