Дело № 4-76-2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руденко М.А.
при секретаре: Сорокиной А.С.
с участием прокурора: Марченко В.А.
и.о. следователя: Гапоненко Ю.В.
рассмотрев представление и.о. следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Гапоненко Ю.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска; гражданина Украины; украинца; образование среднее; холостого; учащегося 3-его курса ПТУ-11, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судим:
- 17.12.2008 г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины, к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
16 марта 2009 года в суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления и.о. следователя ссылался на то, что 16.02.2009 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате АДРЕСА_1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, затолкав к себе в комнату ранее знакомых ему несовершеннолетних ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и действуя открыто, из корыстных побуждений, угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, совершая преступление повторно, похитил чужое имущество, принадлежащее несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_2, а именно:
мобильный телефон «САМСУНГ-Е-250» стоимостью 930 грн., в котором находилась карта памяти стоимостью 90 грн., а всего на общую сумму 1 020 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
По данному факту 12.03.2009 года СО Красногвардейского РО ДГУ возбуждено уголовное дело № 66091176, по признакам преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.
12.03.2009 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
13.03.2009 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, в совершении преступления ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся.
13.03.2009 года судом Красногвардейского района, задержание ОСОБА_1 было продлено до пяти суток.
Принимая во внимание вышеизложенное и то, что ОСОБА_1, ранее судим, в период испытательного срока повторно совершил тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание свыше трёх лет лишения свободы, на путь исправления не стал и это дает основание полагать, что, находясь на свободе, он продолжит заниматься преступной деятельностью, препятствовать установлению истины по уголовному делу, скроется от суда и следствия, и.о. следователя ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Исследовав предоставленные и.о. следователя материалы, выслушав обвиняемого, который вину признал и.о. следователя, мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд материалов усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, санкция, которой предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, новое преступление в период испытательного срока, вину признал полностью, постоянного места работы, семьи и документов не имеет, поэтому с целью избежать попыткам уклонения от следствия и суда, пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток.
Судья: М.А. Руденко