П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2014 р. Справа №607/184/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. № НОМЕР_1,
за ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2013 року близько 12 год. у м. Тернополі по пров. Цегельний працівниками РМОП «Беркут» був затриманий гр. ОСОБА_1, який викинув на землю паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ УМВС № 2 – 1210/13 від 28 листопада 2013 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – бупренорфіном, масою 0,000009 гр., який він знайшов у пачці з-під сигарет «Прилуки особливі червоні», у провулку Цегельний в м. Тернополі
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся та підтвердив факти, зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 000381 від 02 січня 2014 року, рапортом міліціонера РМОН «Беркут» УМВС України в Тернопільській області від 29 жовтня 2013 року, висновком експерта № 2-1210/13 від 28 листопада 2013 року.
15 грудня 2013 року старшим слідчим СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області кримінальне провадження № 12013210010004055 від 29 жовтня 2013 року, розпочате стосовно ОСОБА_1 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку з недостатньою вагою наркотичного засобу.
За даних обставин в діях ОСОБА_1 убачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Обираючи адміністративне стягнення, відповідно до 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника: те, що він особа молодого віку, визнав свою вину у вчиненому і розкаявся; ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 33, 44, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотирьохсот двадцяти п’яти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.
Спеціалізований пакет № 1123695 в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що є наркотичним засобом обіг якого обмежено - бупренорфіном, маса якого становить 0,000009 гр., що згідно постанови старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 10 грудня 2013 року про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання, зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області, та поміщений туди згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 4, порядковий номер - 00537 – знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.
СуддяОСОБА_2