Справа № 1-201/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2011року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мішури В.С.

при секретарі Парфенюк Т.А. Т.А.

за участю: прокурора Пришка О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду міста Здолбунів кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 291 КК України, суд –

У С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у грубому порушенні громадського порядку 24.04.2011 р. близько 22 год. 00 хв. в будинку культури смт Мізоч Здолбунівського району з мотивів неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом. Його дії досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи. Мотивують це тим, що наявний висновок експерта у справі є неповним, так як не врахований діагноз лікаря –отоларинголога Мізоцької районної лікарні, який зафіксував перелом кісток носа.

Просять перед експертом поставити наступні питання:

Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 з врахуванням діагнозу лікаря-отоларинголога Мізоцької районної лікарні, який зафіксував перелом кісток носа ?

Вислухавши думку учасників судового слідства, перевіривши наявні медичні документи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Судово-медична експертиза дасть можливість суду всебічно, повно та об”активно дослідити обставини справи та прийняти законне рішення.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 296, 312 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого та його представника задовольнити.

Призначити по справі повторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КПК України за відмову від виконання покладених на нього обов”язків без поважних причин, а також про відповідальність за ст. 384 КПК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 з врахуванням діагнозу лікаря-отоларинголога Мізоцької районної лікарні, який зафіксував перелом кісток носа ?

В розпорядження експертної установи надати матеріали кримінальної справи за № 1-201/11.

Зобов”язати законного представника потерпілого ОСОБА_4 надати в розпорядження експерта медичну карту сина ОСОБА_3 з діагнозом Мізоцької районної лікарні.

На час проведення експертизи продовжити перерву у судовому слідстві.

Суддя