У Х В А Л А

17 листопада 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до відкритого акціонерного товариства «Рівнельон» та ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання частини договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу недійсним та визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплатив не в повному обсязі.

Ухвалою судді від 02 листопада 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 16 листопада 2010 року, але не більше п*яти днів з моменту отримання позивачем копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 08 листопада 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, до зазначеної в ухвалі дати, вказівки судді не виконав.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України.

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_7

Справа 22-1814-10 Головуючий у суді І інстанції - ОСОБА_8

Доповідач – 1Пашкевич О.Є.