Судове рішення #45974536


Апеляційний суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362)22-62-30


УХВАЛА

26 листопада 2010 року м. Рівне

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого-судді - Собіни І.М.,

суддів - Пашкевича О.Є., Будяка 3.1.

з участю секретаря судового засідання Приходько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Лубенського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року позов задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням представник банку 29 жовтня 2010 року подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на його апеляційне оскарження.

Вказує, що представник банку в судовому засіданні 20 вересня 2010 року при ухваленні рішення не був присутнім і про його існування дізнався лише 22 жовтня 2010 року від позивача, який звернувся у відділення Банку з метою його виконання.

Просить визнати причину пропуску строку поважною та поновити цей строк.

Заява підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Згідно до положень п.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, місцевим судом 20 вересня 2010 року було направлено відповідачу копію рішення (а.с.104).

Згідно поштового повідомлення про вручення (а.с.105), ПАТ КБ «ПриватБанк» копію рішення отримав 29 вересня 2010 року.

Відповідно до ч. І ст.2(у4 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскільки відповідач не дотримався положень зазначеної статті ЦПК, підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні заяви представника комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу представника комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року в справі

Справа 22-1923-10 Головуючий у суді І інстанції –ОСОБА_3Г

Категорія 19.27. Доповідач - Пашкевич О. Є.

за позовом ОСОБА_2 до комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.


Головуючий: Судді:









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація