Апеляційний суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362)22-62-30

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2010 року м. Рівне

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути оригінал заповіту, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 26 жовтня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 у зв'язку із невиконанням вказівок судді наведених в ухвалі від 18 вересня 2009 року, визнано неподаною і повернуто позивачу.

6 листопада 2009 року на вказану ухвалу судді Янішевський І.В. подав апеляційну скаргу із пропуском встановленого ЦПК строку.

У клопотанні до суду просив пропущений строк поновити.

Відповідно до ч.3 ст.73 ЦПК України, одночасно з клопотанням про поновлення строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Проте, такий порядок ОСОБА_1 не дотримано.

Апеляційна скарга за формою та змістом, як того вимагає ст.295 ЦПК України позивачем не дотримано, а заява, яку він називає "апеляційною скаргою" не є такою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.297 ЩІК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 26 жовтня 2009 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців починаючи з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Пашкевич О.Є.