Україна
Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
справа № 2н-656-2009 року
УХВАЛА
16 квітня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ :
14 квітня 2009 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, в якій заявник просить суд винести судовий наказ про стягнення з боржника на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 6 773 грн. 68 коп. за кредитним договором б\н від 21.01.2005 року, судові витрати у розмірі 33 грн. 87 коп. судовий збір та 15 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи подаються до суду за місцем її проживання.
Як видно з заяви про видачу судового наказу боржник ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1.Між сторонами відповідно до кредитного договору б\н від 21.01.2005 року виникли договірні відносини.
Згідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку якщо справа не підсудна данному суду. Тому, суд приходить до висновку, що зазначена заява про видачу судового наказу даному суду не підсудний і підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, п.4, ч.3, ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заявнику заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти днів заяви про апеляційне оскарження ухвали з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.А. Руденко