1-35/2009р.

                            П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

    21 квітня  2009 року                     Старосинявський райсуд

                                          Хмельницької області

в складі: судді                     Віговського В.О.

при секретарі             Олійник Л.М.

з участю прокурора         Ленчика В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубова, жителя с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не  працюючого, одруженого, на утриманні  одна неповнолітня дитина, раніше не судимого

за ст.358 ч.3 КК України,

                    в с т а н о в и в:

    В 2006 році ОСОБА_1, маючи посвідчення водія категорій «АВС», закінчив  в Хмельницькій авто школі курси водіїв категорій «Д» і «Е». Звернувшись в Летичівське МРЕВ УДАІ для  отримання посвідчення водія категорій «АВСДЕ», з'ясував, що для відкриття категорії «Д» йому потрібно довідку про безперервний водійський стаж строком 3 роки, в зв'язку з чим  він звернувся до голови правління СОК ім.. І.Ганжі  ОСОБА_2,  з проханням видати йому довідку про те, що  він працює в даному  господарстві водієм. Після надання ОСОБА_2 довідки, на початку березня 2007 року ОСОБА_1, з метою отримання посвідчення водія категорії «Д» та «Е», надав Летичівському   ВРЕР УДАІ в Хмельницькій області фіктивну довідку про те, що він дійсно працює водієм в сільськогосподарському кооперативі ім. Івана Ганжі с. Пилява Старосинявського району, хоча в даному господарстві він не працював і не працює, і на підставі даної довідки йому було  видано посвідчення водія НОМЕР_1 категорій «АВСДЕ».

    Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 358 ч.3 КК України, використання завідомо підробленого  документа.

    Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 підпадає під дію Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, поскільки, має на утриманні одну неповнолітню дитину, і в поданій до суду заяві не заперечує проти застосування до нього акта амністії,  суд, заслухавши висновок прокурора, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1  амністію і звільнити його від покарання.

    Керуючись ст. ст. 6, 282 КПК України, п. «в»   ст.1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року,

                    п о с т а н о в и в:

    Застосувати до ОСОБА_1  п. «в», ст.1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року і звільнити його від кримінальної відповідальності.

    Кримінальну справу по  обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 358 ч.3 КК України провадженням закрити.

    Речові докази - залишити при справі.

    Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати.

    Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Хмельницького апеляційного суду.

          С У Д Д Я:                                         В.О. ВІГОВСЬКИЙ