Справа № 278/1381/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Буткевича М.І.,

з участю секретаря Левченко С.О.,

прокурора Черватюк Г.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянув в судовому засіданні подання Житомирського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії "ВН" № "533739" від 13.08.2011 року, притягнутого до адміністративної відповідальності 06.05.2015 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 35 годин громадських робіт,

про заміну громадських робіт адміністративним арештом, –

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2015 року до суду надійшло подання Житомирського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області в якому ставить питання про заміну громадських робіт, призначених згідно постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 06.05.2015 року, відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

В обґрунтування даного подання зазначено, що згідно постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 06.05.2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 35 годин громадських робіт.

03 червня 2015 року вищевказана постанова надійшла на виконання до Житомирського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області. Цього ж дня правопорушнику було направлено виклик про явку до КВІ на 10.06.2015 року, за яким він не з’явився, тому 11.06.2015 року надіслано повторний виклик, для явки до КВІ на 19.06.2015 року, за яким правопорушник також не з’явився.

16 липня 2015 року правопорушник з’явився до КВІ Житомирського районного підрозділу, де був ознайомлений з постановою суду та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідками ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, про що складена відповідна довідка. Також, у ОСОБА_2 було відібрано пояснення в якому він повідомив, що відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не буде, оскільки за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 06.07.2015 року він засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Крім цього від направлення на відпрацювання громадських робіт відмовився.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Житомирського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав повністю.

На підставі викладеного, враховуючи думку прокурора, яка підтримала подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення даного подання.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Подання Житомирського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області задовольнити.

Невідбуте адміністративне стягнення у виді 35 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 за постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 06.05.2015 року, замінити на стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.І. Буткевич