У Х В А Л А

26 квітня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Мельник Ю.М. в порядку підготовки цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Флагман» на ухвалу Рівненського міського суду від 10 листопада 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду від 10 листопада 2009 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення коштів.

На вказану ухвалу кредитна спілка «Флагман» подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише щодо недотримання правил підсудності.

Як вбачається з апеляційної скарги, кредитна спілка «Флагман» недотримання правил підсудності не оспорює, за таких обставин ухвала Рівненського міського суду від 10 листопада 2009 року про відкриття провадження у справі оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

В зв'язку з чим в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

В прийнятті апеляційної скарги Кредитної спілки «Флагман на ухвалу Рівненського міського суду від 10 листопада 2009 року про відкриття провадження у справі відмовити та повернути її стороні.

Справу направити до Рівненського міського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2