У Х В А Л А
12 жовтня 2010 року місто Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Мельник Ю.М.. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відібрання дітей,-
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги на рішення Костопільського районного суду від 13 липня 2010 року ОСОБА_6, в порушення вимог ст.121 ЦПК України не сплачено судовий збір в розмірі 4 грн. 25 коп., та в порушення вимог ст.81 ЦПК України апелянтом не проведено оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо форми та змісту.
Ухвалою судді від 23 вересня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали усунути допущені недоліки.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали судді від 23.09.2010 року ОСОБА_6 отримала 25 вересня 2010 року.
Оскільки, ОСОБА_6, у встановлений строк вимог ухвали не виконано, апеляційна скарга відповідно до правил ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 121, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Костопільського районного суду від 13 липня 2010 року вважати неподаною і їй повернути.
Справу направити до Костопільського районного суду. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно.
Вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Мельник Ю.М