Справа № 1-85/08р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008р. м. Галич.
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Мула О.Д.
секретаря Гомерди Г.М.
прокурора Андріуца М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця , громадянина України , освітою середньою , не одруженого , на утриманні одна неповнолітня дитина , не працюючого , не військовозобов'язаного , судимого : 03.03.2008р. Галицьким районним судом за ст. 186ч.1 КК України , штраф 1000грн. ; 19.05.2008р. Галицьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України , 240 год. громадських робіт за ст. 122 ч. 1 КК України , -
встановив:
ОСОБА_1 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , тобто умисне ушкодження , яке не є небезпечним для життя і не подягнуло за собою наслідків , передбачених у статті 121 КК України , але таке , що спричинило тривалий розлад здоров"я.
01 червня 2008р. біля 01.20год. в м. Галичі по вул. Львівській , перебуваючи в кафе „Веселка" , підсудний під час конфліту , що виник між ним та з гр. ОСОБА_2, який переріс в бійку , умисно наніс удар ногою по нозі потерпілого в наслідок чого останній , згідно висновку судово-медичної експертизи №157/144-Е від 23.06.2008р. отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому внутрішньої кісточки лівого гомілково-ступневого суглобу без зміщення відламків , який відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості , як таких , що викликали тривалий розлад здоров"я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та щиро розкаявся і пояснив , що 01.06.2008р. біля 01.20год. в м. Галичі по вул. Львівській перебуваючи в кафе „Веселка" під час конфлікту між ним та потерпілим , що переріс в бійку , наніс своєю ногою по нозі ОСОБА_2 удар в результаті, якого послідній отримав тілесне ушкодження.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.
Крім визнання вини самим підсудним його вина повністю доведена зібраними на досудовому слідстві доказами , дослідження як підсудний вважає в судовому засіданні недоцільним.
2
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КК України , як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , тобто умисне ушкодження , яке не є небезпечним для життя і не потягнуло за собою наслідків , передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке , що спричинило тривалий розлад здоров"я .
Призначаючи підсудному покарання , суд враховує ступінь тяжкості чиненого злочину , його особу , обставини справи , що обтяжують та пом'якшують покарання , характеризуючі дані.
До обставин справи , що пом'якшують покарання , суд відносить щире каяття , визнання вини , на утриманні має дону неповнолітню дитину.
Обставин справи , що обтяжують вину підсудного судом не встановлено.
Оскільки підсудний вчинив новий злочин під час відбування покарання за вироком Галицького районного суду від 19.05.2008р. засуджений за ст. 185 ч.3 із застосуванням ст. 69 КК України до 240год. громадських робіт , вчинив новий злочин , то до нього слід застосувати вимоги ст. 71 КК України.
Згідно довідки Калуського МРВ КВІ №22 від 22.07.2008р. ОСОБА_3 станом на 23.07.2008р. відбув 88 годин громадських робіт.
При таких обставинах , суд приходить до висновку , що до підсудного слід застосувати покарання у вигляді обмеження волі.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.1 КК України та призначити покарання - один рок обмеження волі.
На підставі ст. ст. 71 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків повністю приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Галицького районного суду від 19.05.2008 року та остаточно визнвчити покарання - 1 рік 19 днів обмеження волі.
Запобіжній захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_3 залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.
- Номер: 1-в/477/98/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-85/08
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мула О.Д.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 11.07.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-85/08
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мула О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2008
- Дата етапу: 10.09.2009