- За участю: Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області
- Позивач (Заявник): Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
- Позивач в особі: Лозівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області
- Позивач в особі: Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
- Відповідач (Боржник): ДП "Лозівський Кінний завод № 124"
- Заявник касаційної інстанції: Лозівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" липня 2015 р. Справа № 13/131-05
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (вх. № 3877Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від "10" червня 2015 р. у справі № 13/131-05
за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Лозова Харківської області,
до Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124", с. Кінне Лозівського району Харківської області,
про стягнення 67233,61 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.07.2005 р. у справі № 13/131-05, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2006 р., позов задоволено. Стягнуто з ДП "Лозівський кінний завод № 124" в доход державного бюджету податковий борг в сумі 67233,61 грн. та стягнуто з ДП "Лозівський кінний завод № 124" державне мито в сумі 672,34 грн. та судові витрати на інформаційно-тезнічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Харківської області 06.02.2006 р. видано наказ на примусове виконання судового рішення № 13/131-05.
Стягувач - Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області 27.04.2015 р. звернувся до Господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. № 125), в якій просить визнати дії ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 47080285 від 01.04.2015 р. неправомірними, визнати незаконною та скасувати вказану постанову, а також зобов'язати ВДВС відкрити виконавче провадження та провести виконавчі дії з примусового виконання наказу від 06.02.2006 р. у справі № 13/131-05 про стягнення 67233,61 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2015 р. у справі № 13/131-05 (суддя В.В. Суслова) в задоволенні скарги Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на дії ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області відмовлено.
Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області з ухвалою господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.06.2015 р. у справі № 13/131-05 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на дії ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області.
Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.
Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання апелянта та відновити зазначений процесуальний строк.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання апелянта задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" серпня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
- Номер:
- Опис: стягнення 67233,61 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 13/131-05
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гребенюк Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 67233,61 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/131-05
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гребенюк Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 67233,61 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/131-05
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гребенюк Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 67233,61 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 13/131-05
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гребенюк Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 67233,61 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 13/131-05
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гребенюк Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 19.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 67233,61 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 13/131-05
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гребенюк Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 15.12.2015