Справа № 2-490\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 травня  2008 року     м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого     судді Коваленко В.П.

при секретарі     Білошицькій І. Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м. Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області,   про визнання права власності на спадкове  майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_13вернулася до суду з позовом до виконкому Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої 25 липня 2007 року в селі Забілоччя Радомишльського району Житомирської області.

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Забілоччя Радомишльського району Житомирської області по вулиці Радомишльська 56. Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як власність не зареєстрована в бюро технічної інвентаризації.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Відповідач проти позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка народилася 18 січня 1956 року в селі Довгалівка Погребищенського району Вінницької області. У свідоцтві про її народження матір'ю записана ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_3. Крім того, рішенням Радомишльського райсуду Житомирської області підтверджено факт родинних стосунків покійних батьків із позивачкою. 25 грудня 1976 року Забілоцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між заявницею та її чоловіком ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище чоловіка. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_3.

10 серпня 1999 року в селі Забілоччя Радомишльського району Житомирської області у віці 70 років помер батько позивачки ОСОБА_3, про що виконкомом Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 21 в книзі реєстрації актів про смерть. Після його смерті фактично прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав мати позивачки ОСОБА_2, продовжувала проживати в спільному будинку та обробляти земельну ділянку . 25 липня 2007 року в місті Києві вона померла. Ще при житті 13 жовтня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось своїй дочці ОСОБА_1. Даний заповіт зареєстрований у виконкомі Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на день смерті заповідача ніким не скасований і не змінений.

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Забілоччя Радомишльського району Житомирської області по вулиці Радомишльська 56.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено нотаріальну справу № 533 (2007).

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач належним чином прийняв спадщину. У відповідності до вимог ст.1235ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одні або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Нотаріус позбавлений можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як довідкою КП»Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № 3527 від 2.02.2008 року підтверджується, що право власності на житловий будинок №56 по вулиці Радомишльська в селі Забілоччя Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість будинку становить 27091 гривня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, про що свідчить спадкова справа № 533 (2007).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити. Визнати ОСОБА_2, померлу 25 липня 2007 року в місті Києві  власником житлового    будинку    з    господарськими    спорудами   розташованого    в    селі    Забілоччя Радомишльського району Житомирської області по вулиці Радомишльська 56.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 27091 гривня, розташований в селі Забілоччя Радомишльського району Житомирської області по вулиці Радомишльська 56 на земельній ділянці площею 0, 48 га, яка перебуває у приватній власності після смерті матері ОСОБА_2 , померлої 25 липня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.