Справа № 2-244 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
10 січня 2007 року
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.
при секретареві Звєрєвої Е.С.
за участю: представника позивача Яковішиної Л.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Василівка справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж просить стягнути з відповідача суму шкоди, заподіяної внаслідок без облікового споживання електроенергії у розмірі 1995 грн. 95 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, який в порушення Правил користування електричною енергією для населення та п.п.9.2, 9.7 Договору про користування електричною енергією НОМЕР_1, укладеного між позивачем та відповідачем 17 липня 2005 року, допустив безоблікове споживання електроенергії, що виразилося у самовільному використанні штучного заземлення та зміні фазування приладу обліку.
Факт безоблікового споживання електроенергії було виявлено працівниками РЕМ 10 серпня 2006 року, про що складено акт НОМЕР_2 в присутності ОСОБА_2.
В результаті безоблікового споживання електроенергії, згідно проведеного в установленому порядку розрахунку, відповідач у період з 18 липня 2005 року по 10 серпня 2006 року спожив 13008 кВт/год. вартістю 1995 грн. 95 коп. Добровільно відповідач вказану суму не сплатив, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану суму.
В судовому засіданні, представник позивача змінила розмір позовних вимог, пославшись на проведені перерахування, та просить суд стягнути з відповідача суму збитків в період з 15 травня 2006 року по 10 серпня 2006 року у сумі 529 грн. 74 коп. та віднести на рахунок відповідача судові витрати.
В якості доведеності позовних вимог представник позивача послалася на:
· копію акту НОМЕР_2;
· розрахунок по акту;
· копію договору;
2
· лист щодо надання роз'яснень;
· копію посадової інструкції;
· копію завдання на обхід.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у сумі 529 грн. 74 коп.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі досліджених документів та свідчень встановлено, що відповідач шляхом самовільного використання штучного заземлення та зміні фазування приладу обліку, допустив без облікове користування електроенергією. Даний факт зафіксовано робітниками РЕМ, про що складено відповідний акт.
В зв'язку з задоволенням позовних вимог, витрати позивача, пов'язані з оплатою державного мита при зверненні до суду та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.623 ЦК України, ст.ст.60, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу „Василівського району електричних мереж" 610 (шістсот десять) грн. 74 коп., що складаються з 529 грн. 74 коп. суми завданої шкоди, 51 грн. витрат по оплаті державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області О.Г. Мовчан