1Справа № 335/5965/15-ц 2/335/1559/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежного відповідача та відкладення розгляду справи

3 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, комунального підприємства «Основаніє-центр обслуговування клієнтів», Орджонікідзевського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про визнання права на користування житлом, зобов’язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права на користування житлом.

Ухвалою від 19 червня 2015 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 17 липня 2015 року залучено до участі у даній справі в якості співвідповідачів Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, комунальне підприємство «Основаніє-центр обслуговування клієнтів», Орджонікідзевський районний відділ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надання заяви про уточнення позовних вимог в частині уточнення назви відповідачів.

Представники відповідачів у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином, що підтверджується розписками про отримання судової повістки та ухвали суду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача – комунальне підприємство «Основаніє-центр обслуговування клієнтів» на належного – міське комунальне підприємство «Основаніє».

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у даній справі – комунальне підприємство «Основаніє-центр обслуговування клієнтів» на належного – міське комунальне підприємство «Основаніє».

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, міського комунального підприємства «Основаніє», Орджонікідзевського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про визнання права на користування житлом, зобов’язання вчинити дії – відкласти на 20.08.2015 о 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва