- позивач: Смішко Микола Кіндратович
- відповідач: Сушко Ольга Володимирівна
- заявник: Лукашової Любові Володимирівни
- відповідач: Лукашової Любові Володимирівни
- заявник: Багрей Сергій Григорович
- Інша особа: Багрей Сергій Григорович
- відповідач: Лукашова Любов Володимирівна
- заінтересована особа: Смішко Микола Кіндратович
- заінтересована особа: Сушко Ольга Володимирівна
- заінтересована особа: Лукашова Любов Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №336/250/14-ц Головуючий у 1-й інстанції: Кляшторний В.С.
Провадження №22-ц/778/5190/15
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування та скасування реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня її отримання.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 24 липня 2015 року.
Апеляційна скарга подана до суду 03 серпня 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.51, т.2), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Проте, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в апеляційній скарзі не зазначено.
Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянту необхідно роз’яснити, що він вправі у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду Запорізької області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням поважних підстав для його поновлення.
Крім того, при подачі апеляційної скарги заявник сплатив судовий збір не в повному обсязі, а саме: 60 грн. 90 коп.
Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 121 грн. 80 коп.
Таким чином, сума недоплати судового збору становить 60 грн. 90 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 121,295,297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, апелянту - надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк терміном тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення судуіз зазначенням причин, чи інших підстав для поновлення цього строку, в межах строку, встановленого судом, при цьому попередивши, що у разі невиконання вимог зазначених в ухвалі судді, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України.
Надати ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк терміном п’ять днів з дня отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп., при цьому роз’яснивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2-зз/336/12/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 336/250/14-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Коваленко А. І.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 23.06.2015
- Номер: 2-зз/336/13/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 336/250/14-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Коваленко А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 22-ц/778/5190/15
- Опис: про визнання недійсним договору дарування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 336/250/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Коваленко А. І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 2-зз/336/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 336/250/14-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Коваленко А. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер: 22-ц/778/1333/16
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 336/250/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Коваленко А. І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер: 2-зз/336/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 336/250/14-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Коваленко А. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 22-ц/778/4184/16
- Опис: про визнання недійсним дговора дарування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 336/250/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Коваленко А. І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 13.09.2016