Справа № 2-942/2007 p

Рішення

Іменем України

Заочне

23 січня 2007 р.                                                                                   м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд  Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                                          Шалапути Г.І.

секретар                                                                           Уустинської Н.С.

з участю позивачки                                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому позові позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем 08.05.1997 року зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач тривалий час зловживає спиртними напоями, перебуваючи у нетверезому стані ображає позивачку, наносить їй побої, інтересами сім'ї не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. На даний час позивачка з відповідачем сімейних відносин не підтримує та не бажає їх відновлювати, кожен з них живе своїм життям. Позивачка вважає, що шлюб носить формальний характер, тому просила його розірвати, витрати пов'язані з оформленням розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача, малолітню дитину після розірвання шлюбу просила залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку можна провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати повязані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача, малолітню дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з матір»ю.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 213 - 215, 224, 225 ЦПК Укаїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 08.05.1997 року виконавчому комітеті Сілезької сільської Ради Тисменицького р-ну, Івано-Франківської обл., актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Малолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір»ю

Стягнути з ОСОБА_2 при оформленні свідоцтва про розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.

Суддя:                                                                                                                                  Г.І. Шалапута

Копія вірно