ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 січня 2010 р.                                                   Справа № 2-а-598/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Драчук Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 510 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 510 грн..

Ухвалою судді від 29.01.2009 року відкрито провадження у справі.

За клопотанням відповідача, у зв'язку з подачею ним позову до Гайсинського районного суду щодо визнання незаконною та скасування постанови ГДІ на автомобільному транспорті у Вінницькій області про накладення штрафу від 28.01.2008 року, ухвалою суду від 11.03.2009 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ГДІ на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови від 28.01.2008 року.

26 січня 2010 року до суду надійшла заява представника ГДІ на автомобільному транспорті у Вінницькій області, в якій він просив залишити без розгляду позовну заяву в зв'язку з її відкликанням.

За правилами частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, встановивши що обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, суддя приходить до висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 510 грн. до ОСОБА_1 про стягнення 510 грн. штрафу поновити.

Призначити судовий розгляд на "04" лютого 2010 р. о 09:30 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Викликати сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                          Драчук Тетяна Олександрівна