Справа №1-22/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2007 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Мула О.Д.
секретаря Корчук З.Д.
прокурора Головашкіна В. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця м. Бібирка, Перемишлянського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1Галицького району , Івано-Франківської області , українця , громадянина України , освітою середньою , неодруженого , непрацюючого , інваліда 1-ї групи , невійськовозобовязаного , не являється депутатом рад , судимого Галицьким районним судом 31.03.2006р. за ст.309ч.1 КК України на 1р. позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України -1р. іспитового строку, за ст. ст. 309 ч.2 ; 313 ч.1 КК України ,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин без мети збуту повторно ; незаконне придбання та зберігання обладнання , призначеного для виготовлення психотропних речовин.
В серпні 2005р. ОСОБА_1 на смітнику біля Бурштинської міської лікарні знайшов хімічний посуд , фарфорову ступку та товкачик , які приніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 і в подальшому використовував їх для виготовлення психотропної речовини первітину. 07.10.2006р.фарфорова ступка та товкачик були виявлені працівниками міліції при обшуку в квартирі підсудного.
Згідно висновку удово-хімічної експертизи № НОМЕР_1 на поверхні наданих фарфорових предметів (ступки та товкачику ) на час проведення дослідження в межах чутливості застосованих рекомендованих методик виявлено сліди ефедрину який є
2
прекурсором , вказані предмети належать до хімічного посуду , призначеного для механічного подрібнювання (перетирання ) речовин і є хімічним обладнанням , яке може бути використане для кустарного виготовлення психотропних речовин і використовувалось ( враховуючи наявність нашарування речовини з вмістом ефедрину ) для перетирання препарату, що містить прекурсор - ефедрин (а. с. 84-87).
ОСОБА_1 будучи судимим Галицьким районним судом 31.03.2006р. за ст. 309 ч.1 КК України до 1р. позбавлення волі , згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1р. , 06.10.2006р. в аптеках м. Івано-Франківська купив медичні препарати „зестра" та інші , з яких по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , кустарним способом виготовив психотропну речовину первітин.
07.10.2006р. працівниками міліції під час санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено в квартирі підсудного : аптечний скляний флакон з світло - коричневим стінками та гумовою сірою пробкою з вмістом рідини жовтого кольору об"ємом 3,5мл. ; два аптечні скляні флакони та пластиковий пакет з вмістом кристалічної речовини фіолетового кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № НОМЕР_2 , рідина об"ємом 3,5 мл. в скляному флаконі є психотропною речовиною - кустарного виготовлення препаратом з ефедрину (псевдоефедрину) з вмістом первітину (метамфітаміну) , кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,72гр. ; кристалічна речовина фіолетового-кольору в двох аптечних скляних флаконах та пластиковому пакеті є прекурсором -перманганатом калію (а. с. 65-68).
Підсудний ОСОБА_1. свою вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся і пояснив , що в серпні 2005р. в м. Бурштині на смітнику біля лікарні знайшов знайшов фарфорові ступку та товкач , які приніс додому та зберігав їх виготовляючи з їхньою допомогою психотропні засоби , 07.10.2006р. працівниками міліції були виявлені : фарфорові товкачка і ступка та крім цього придбані на передодні в аптеках м. Івано-Франківська інші медичні препарати та аптечний скляннийф флакон є"мкістю 3,5мл. з рідиною жовтого кольору і два флакони та пластиковий пакет з вмістом кристалічної речовини фіолетового кольору. Психотропну речовину виготовляв для власного вживання .
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.
Крім визнання вини самим підсудним у скоєних злочинах , його вина повністю доведена зібраними на досудовому слідстві доказами , які він не оспор ює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за : ст. 309 ч.2 КК України , як незаконне виготовлення , зберігання психотропних речовин без мети збуту ; ст. 313 ч. 1 КК України ,
3
як незаконне придбання , зберігання обладнання , призначеного для виготовлення психотропних речовин
Призначаючи підсудному покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених злочи нів , його особу , обставини справи , що пом'якшують та обтяжують покарання, те, що він за місцем проживання характеризується негативно.
До обставин справи , що пом'якшують покарання , суд відносить щире каяття , визнання вини те.
Обставин справи , що обтяжують відповідальність підсудного , судом не встановлено.
Всі названі пом"якшуючі обставини з врахуванням того , що ОСОБА_1 має ампутовану нижню кінцівку і є інвалідом 1 групи істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів , а тому суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при визначенні покарання за ст. ст. 309. ч.2 ; 313 ч.1 КК України , призначивши ОСОБА_1 нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції сттаті.
Вироку Галицького районного суду від 31.03.2006р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 1р. позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1р. , а тому при призначенні покарання до підсудного слід застосувати правила ст. 71 КК України.
Речові доказ по справі підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд, -
засудив:
ОСОБА_1визнати винним та призначити покарання за ст. 309 ч.2 КК України із застосування ст. 69 КК України - 1 рік позбавлення волі;
313 ч.1 КК України із застосування 69 КК України - 850грн. штрафу .
Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Галицького районного суду від 31.03.2006 року та остаточно визначити покарання - 1 роки три місяць позбавлення волі, та з сплатою штрафу 850грн.
Запобіжній захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Речові докази по справі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського УМВС - знищити ( а. с. -116).
4
Стягнути з ОСОБА_1на користь науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області - 495.72 грн. судових витрат.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.