ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

    

06.08.2015                                                                                          Справа № 912/3734/14 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Широбокова Л.П.    

      Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", с. Красносілка на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2015 року у справі №912/3734/14

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є (позивач) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Тимірязєва, 84, м. Кіровоград, 25006

до відповідачів: 1. Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Леніна, 78, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, 27300,

2. Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" (далі -                  ДП "Сільськогосподарське підприємство "Промінь"), вул. Жовтнева, 42, с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27330,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Елітне насіння” (далі -               ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння"), Арсенальна площа, 1Б, м. Київ, 01010,

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись                     статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                             УХВАЛИВ:          

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.  

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.08.2015р. на 11:00 год. зал засідань №207 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).

3. Виконати наступні дії:

Прокурору – зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

Позивачу – зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

Відповідачу - 1 – зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

Відповідачу – 2 – зазначене нижче у пункті 4 "Переліку" та надати ухвалу суду про призначення арбітражним керуючим;

Відповідачу – 3 – зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

       Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

   Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя                                                                       В.І. Крутовських  

Суддя                                                                                      Г.К. Дмитренко  

   

        Суддя                                                                                                  Л.П. Широбокова