Справа № 2н-3483/08

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу у зв'язку

з непідсудністю справи даному суду

15 липня 2008 року,  суддя Саксаганського районного суду м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,  розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань з боржника ОСОБА_2,  а також сплаченого судового збору та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеною заявою,  у якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4757 грн. 52 коп.3а невиконання договірних зобов'язань,  сплаченого судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 грн.

Відповідно до  ст. 97 ЦПК України,  заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності,  встановленими ЦПК України.

Відповідно до  ст. 109 ЦПК України,  позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

У наданій заяві місцем проживання боржника зазначений буд.  № 15,  який розташований на вул.  Академіка Сахарова у Довгинцівському районі м.  Кривого Рогу.

Таким чином,  при подачі даної заяви до Саксаганського районного суду м.  Кривого Рогу заявником порушені загальні правила підсудності,  встановлені ч.1  ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3  ст. 121 ЦПК України,  заява повертається у випадках,  коли справа не підсудна цьому суду,  тому суд вважає за необхідне повернути заяву про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами заявникові у зв'язку з непідсудністю справи Саксаганському районному суду м.  Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 97,  п.4 ч.3  ст. 121 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань з боржника ОСОБА_2,  а також сплаченого судового збору та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повернути заявнику,  роз'яснивши йому,  що із зазначеною заявою потрібно звернутися до суду за місцем проживання боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.