Судове рішення #46150723

Справа № 2-185/10

-


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"29" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі: головуючого - судді Гансецької І.А. при секретарі Маковей О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом КВЖРЕП-16 до ОСОБА_1 про зобов»язання знести самовільну забудову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач самовільно влаштувала комору на сходовій клітці в під»їзді житлового будинку № 6 по вул. І.Кочерги в м.Житомирі.

Просив зобов'язати відповідача знести зазначену комору та забезпечити зручне користування сходовими клітинами мешканцям зазначеного житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач не з'явилась в судове засідання 29.01.2010р. та направила до суду заяву про перенесення розгляду справи на інший день в зв»язку з сімейними обставинами. Приймаючи до уваги той факт, що відповідач не конкретизувала в зв»язку з чим вона просить продовжити перерву в судовому засіданні, а також те, що нею неодноразово подавались аналогічні заяви, суд визнає неявку відповідача до суду з неповажних причин і вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі доказів, що є в справі.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач самовільно збудувала комору на сходовій клітці в третьому під»їзді житлового будинку № 6 по вул. І.Кочерги в м.Житомирі. чим порушила правила користування місць загального користування, зокрема, сходових кліток у під»їзді житлового будинку. Даний факт підтверджується приписами КВЖРЕП- 16 від 10.09.2007р.,18.04.2008р.,02.02.2009р., постановою комісії при виконкомі Житомирської міської ради № 265 від 07.11.2007р. про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.150 КУпАП, а також поясненнями самої відповідачки.

За змістом ст.376 ЦК України самочинне будівництво за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка його здійснила.

Керуючись ст.ст. 10,57-60, 208,212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:?

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 знести комору, самочинно побудовану на сходовій клітці в третьому під»їзді житлового будинку № 6 по вул. І.Кочерги в м.Житомирі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8,50 грн. в доход держави та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь КВЖРЕП-16.


Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. А. Гансецька



  • Номер: 2-во/592/75/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-185/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Гансецька І. А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/666/50/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-185/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Гансецька І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 6/132/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-185/10
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гансецька І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер: 6/501/256/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-185/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гансецька І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
  • Номер: 22-з/816/92/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-185/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Гансецька І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація