АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2007 року м. Вінниця
Справа № 22ас-293/ 2007 року
Суддя апеляційного суду Вінницької області Щолокова О.В. розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача - ТОВ начальника Військового інженерного інституту Подільського державного аграрно-технічного університету Смик О.Й. на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 08 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військового інженерного інституту Подільського державного аграрно-технічного університету про стягнення недоплаченої надбавки, -
встановила:
Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 08 грудня 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 до військового інженерного інституту Подільського державного аграрно-технічного університету про стягнення недоплаченої надбавки задоволено.
20.12.2006 року представник відповідача - ТОВ начальник Військового інженерного інституту Подільського державного аграрно-технічного університету Смик О.Й. звернувся до суду з заявою про апеляційне оскарження на вищевказану постанову.
Відповідно до положень ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду.
Постанова Вінницького районного суду Вінницької області була винесена 08.12.2006 року. Заява про апеляційне оскарження надійшла до Вінницького районного суду Вінницької області 20.12.2006 року, поштовий штемпель на
Справа № 22ас 293 - 2007 р. Категорія: 14 Рішення постановлено під головуванням Ковальської І.А.
Доповідач: Щолокова О.В.
конверті свідчить про те, що надіслана заява про апеляційне оскарження була 18.12.2006 року, тобто з пропуском встановленого ст. 186 КАС України строку.
Представник відповідача - ТОВ начальник Військового інженерного інституту Подільського державного аграрно-технічного університету Смик О.Й. не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду від 08 грудня 2006 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі.
Виходячи з чого дану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 186, 206 КАС України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника відповідача - ТОВ начальника Військового інженерного інституту Подільського державного аграрно-технічного університету Смик О.И. на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 08 грудня 2006 року залишити без розгляду, а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя:
З оригіналом вірно:
2