Дело 1-210/09

                                П Р И Г О В О Р

                         И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

Гор. Шахтерск                                                                                      01 апреля 2009 года

        Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :

              -председательствующего                 -судьи Шеметовой Н.Г.

              -при секретаре                                   -Одежной Т.В.

              -с участием прокурора                      -Вансович Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 ,холостого ,  ранее не судимого,учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего  по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5. 25, - в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 125 ч.1, 129 ч.1 УК Украины,

                у с т а н о в и л :

    09 ноября 2008 года около 21 часа ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме № 40 по ул. Мира с. Зачатовка Шахтерского района, принадлежащем его бабушке ОСОБА_2, в результате сложившихся неприязненных отношений ,  умышленно, с целью причинения телесных повреждений схватил ОСОБА_2 двумя руками за шею и стал сдавливать , в результате чего причинил легкие телесные повреждения в виде кровоподтека боковой поверхности шеи слева.

  Кроме того ,09 ноября 2008 года примерно в 21 час ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме № 40 по ул. Мира с. Зачатовка Шахтерского района, в результате сложившихся неприязненных отношений ,  умышленно нанес удар кулаком в область груди ОСОБА_2, от которого она упала, а затем, сев на нее сверху ,угрожая убийством ,стал сдавливать  обеими руками ее шею, при этом потерпевшая реально восприняла опасность приведения данной угрозы в исполнение.

   Подсудимый  виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив , что  ранее он проживал у своей бабушки- Сырбу Т.А., а затем  вследствие совершенной им кражи денег, она выгнала его из дома. В указанный в обвинении день , он, находясь в состоянии алкогольного опьянения , пришел к бабушке, обманным путем принудил открыть входную дверь , после чего  толкнул  рукой в грудь. От удара она упала , он сел сверху и начал душить ее , при этом только один раз сдавил шею, а потом отпустил ее и ушел. Просил у бабушки после этого прощения , но она не простила.

     Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью объективных, исследованных в судебном заседании доказательств:

-оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_2, явка которой признана невозможной в связи с возрастом и состоянием здоровья, согласно которым между ней и внуком существуют длительно сложившиеся неприязненные отношения, так как ОСОБА_1 постоянно ее оскорблял , издевался , украл  ее деньги, и она его за это выгнала из дома; 09 ноября 2008 года вечером он ,обманув ее, сказав , что пришел сын, заставил открыть дверь , после чего сразу же нанес удар кулаком в грудь , от которого она упала, затем сверху сел на нее и стал душить, сдавливая шею руками, при этом она реально опасалась за свою жизнь; прекратил свои действия после того , как она стала кричать, и пытаться расцепить ее руки, примиряться с внуком не желает (л.д.20);

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего , что от ОСОБА_1 И,Д. ему известно о том , что бабушка выгнала его из дому, и в ноябре 2008 года он ,будучи в состоянии алкогольного опьянения , пошел к ней домой и душил ее;

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4, явка которой признана невозможной по состоянию здоровья,из которых усматривается , что 09 ноября 2008 года после 21 часа к ней прибежала соседка ОСОБА_2, была очень испугана ,задыхалась , рассказала, что пьяный внук душил ее за то , что она выгнала его из дома; ранее она неоднократно жаловалась на издевательское отношении внука по отношению к ней(л.д.44).;

-заключением судебно-медицинской экспертизы , согласно которому у ОСОБА_2А обнаружен кровоподтек боковой поверхности шеи слева, относящийся к легким телесным повреждениям(л.д.26).

    Все указанные доказательства являются допустимыми и согласуются между собой.

    Анализ и оценка совокупности вышеприведенных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том , что подсудимый с достаточной полнотой изобличается в совершении инкриминируемых ему деяний. Его действия правильно квалифицированы по ст. 125 ч.1 УК Украины как умышленное легкое телесное повреждение, и по ст. 129 ч.1 УК Украины как угроза убийством при реальных основаниях опасаться осуществления этой угрозы.

    Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения факт причинения потерпевшей подсудимым легкого телесного повреждения в виде ссадины на левой поверхности левого  локтевого сустава, так как в судебном заседании достоверно установлено , что указанное телесное повреждения возникло при падении  и ударе потерпевшей о поверхность пола от удара , нанесенного ОСОБА_1 в область грудной клетки. Данное телесное повреждение было причинено неосторожно , нанося удары рукой в грудь, подсудимый действовал с преступной небрежностью:  не предвидя возможность наступления при падении потерпевшей последствий в виде телесного повреждения, должен был и мог их предвидеть. В данном случае имеет место неосторожное причинение легкого телесного повреждения , уголовная ответственность за которое не предусмотрена.

   Назначая подсудимому наказание в пределах санкции статей Уголовного кодекса, предусматривающих ответственность за содеянное, суд учитывает , что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести , ранее он не судим, однако по месту учебы и жительства характеризуется отрицательно: занятия в лицее не посещает , официально нигде не работает, употребляет спиртные напитки. Суд не может принять во внимание как смягчающее наказание обстоятельство полное признание вины подсудимым, поскольку  его поведение в быту после совершения преступления не свидетельствует о его чистосердечном раскаянии. Как обстоятельство, отягчающее наказание , суд учитывает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    Вместе с тем ,  при назначении наказания суд считает необходимым учесть  и тот факт , что преступления совершены подсудимым в возрасте 18 лет , он воспитывался и рос без родителей( мать лишена родительских прав; отец в установленном законом порядке отказался от отцовства), что не могло не сказаться на развитии и становлении его как личности.

    С учетом изложенного , обстоятельств дела, суд считает , что необходимым и достаточным наказанием для  исправления подсудимого  будет наказание в виде ареста, поэтому по ст. 129 ч.1 УК Украины назначает  ОСОБА_1 наказание в виде ареста; а по ст. 125 ч.1 УК Украины- в виде общественных работ. При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 70 УК Украины.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

  Вещественные доказательства к делу не приобщены.

    На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины , суд

            П р и г о в о р и л :

   ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.125 ч.1. 129 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

-по ст. 125 ч.1 УК Украины в виде 120 часов общественных работ;

-по ст. 129 ч.1 УК Украины- в виде 3 (трех) месяцев ареста.

    В соответствии с требованиями ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого более строгим- в виде 3 (трех) месяцев ареста.

    Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

    Срок наказания осужденному исчислять с момента  его задержания.

    Вещественные доказательства к делу не приобщены, гражданский иск по делу не заявлен.

      Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайонный суд на протяжении 15 суток с момента его  провозглашения.

      Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

     Судья                                                                                         Н.Г.Шеметова