УХВАЛА

11 січня 2007 р.                                                                                м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Луспеник Д.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою СТОВ „Нива" про відстрочку виконання рішення суду,

встановив:

Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 4 травня 2006 р. позов ОСОБА_1 задоволений і зі СТОВ „Нива" стягнуто 2001,52 грн. заборгованості за оренду земельної частки.

Директор СТОВ „Нива" подав заяву про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 22 листопада 2006 р. у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду відмовлено.

На вказану ухвалу директором СТОВ „Нива" подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга не підлягає прийняттю до апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно з п. 20 цієї статті в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала про відстрочку виконання рішення суду, а не про відмову в відстрочці виконання рішення

суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги директора СТОВ „Нива" на заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 4.05.2006 p., справу повернути до районного суду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України в 2-місячний строк шляхом подачі касаційної скарги.

СУДДЯ                      

Справа № 22-Ц-449/2007 р.