Справа № 2-1712/2009 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 квітня 2009  року        

Керченський  міський суд Автономної Республіки Крим  

                                            у складі:  судді - Кузьміної О.М.

                                            при секретарі    - Тищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися  26 березня 2005 р., від спільного життя  мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася  з позовом до суду і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, мотивуючи свої вимоги тім, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що вони втратили почуття любові й взаєморозуміння, припинили шлюбно-сімейні відносини з лютого 2008 р., відповідач проживає окремо, сім’я розпалася остаточно, подальше спільне проживання з відповідачем і збереження їхнього шлюбу неможливо.

              У судовому засіданні позивачка  підтримала позовні вимоги.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що сім’я розпалася остаточно, він з позивачкою разом не проживає, наміру зберегти сім’ю не має.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що           позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони одружені з 26 березня 2005 р., від спільного життя  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сторони припинили шлюбно-сімейні відносини з лютого 2008 р., вони втратили почуття любові й взаєморозуміння, значний час проживають окремо, сім’я розпалася остаточно. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу та відповідач не заперечує проти позовних вимог.

На думку суду, при таких обставинах подальше спільне проживання подружжя й збереження шлюбу неможливо, у зв'язку з чим шлюб між ними має бути розірвано.

Розмір понесених позивачкою судових витрат, а саме: сплата судового збору в розмірі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн., банківське обслуговування – 6 грн.,  підтверджується  наявними у справі документами – квитанціями (а.с.1,2).

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

 Таким чином, понесені позивачкою судові витрати в розмірі 22 грн. повинні бути стягнути з відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Шлюб, зареєстрований 26 березня 2005 р. у відділі РАГС Керченського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 169, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,   розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  держмито  в доход держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.,  ОСОБА_1 від сплати держмита  звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі у розмірі 22 (двадцять дві) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя        (підпис)          Кузьміна О.М.

З оригіналом згідно: суддя -