ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

24 июля 2008 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного Суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего: Капустиной Л.П..,

судей: Кунцова В.А., Рыжовой И.В.,

с участием прокурора: Ярошенко Л.Д.,

осужденного: ОСОБА_1

адвоката:   ОСОБА_2.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1. на приговор Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от 22 мая 2008 года, которым:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, судимый: 19 июня 2007 года Урванским райсудом, РФ Кабардино-Балкарской республики по ст. 228 ч.2 УК Украины РФ (незаконный сбыт наркотических средств) к 3 годам л/св. с применением ст. 73 УК Украины РФ условно с испытательным сроком 2 года (в настоящее время находящегося в розыске в РФ); прописанного по АДРЕСА_1; проживающего по АДРЕСА_2

осужден по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины, к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Урванского райсуда РФ от 19.06.2007 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛА:

Как указано в приговоре, ОСОБА_1. признан виновным и осужден за то, что он в октябре 2007 года, на пустыре в районе ул. Стахановской в г. Феодосии нашел сорванные сухие кусты конопли, которые имея умысел на незаконное хранение и употребление наркотических средств, принес по месту своего проживания в домАДРЕСА_2 где измельчил, получив тем самым особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), и впоследствии хранил. 10.04.2008 года примерно в 21 час ОСОБА_1. пошел к своему знакомому в район «Карантин» г. Феодосии, при этом взяв с собой указанное особо опасное наркотическое средство. Однако, по дороге возле дома АДРЕСА_4в 21 час. 50 минут 10.04.2008 г. ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у него обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 14, 37 г в высушенном виде, которое он незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Дело № 11-1101/2008 г. Категория: ст.309 ч.2 УК Украины

Председательствующий в 1 инстанции: Коваленко А.А., Докладчик: Кунцов В.А.

2

В апелляции осужденный ОСОБА_1., просит приговор изменить, переквалифицировать его действия ч.2 ст. 309 на ч.1 ст. 309 УК Украины и снизить назначенное наказание, мотивируя тем, что на территории Украины не судим, а так же просит учесть, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, кроме того, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В возражении прокурор, просит апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1. оставить без удовлетворения, а приговор Феодосийского городского суда АР Крым от 22.05.2008 г. - без изменения.

Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_1поддержавшего свою апелляцию, адвоката ОСОБА_2., просившую ОСОБА_1., снизить назначенное наказание, мнение прокурора, просившего исключить ст. 71 УК Украины и переквалифицировать действия осужденного с ч.2 ст. 309 на ч.1 ст. 309 УК Украины, определив ему меру наказания в виде 2 лет лишения свободы, обсудив доводы апелляции, и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению.

Вывод суда о виновности ОСОБА_1. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью собранных и проверенных судом по делу доказательств, что не оспаривается в апелляции.

Вместе с тем, коллегия судей считает необходимым приговор суда изменить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями Закона от 3 марта 1998 года № 140/98-ВР «О ратификации Протокола о Конвенции про правовую помощь и правовые отношения в гражданских, семейных и уголовных дел от 22 января 1993 года», который является действующим, Украина не взяла на себя обязательство признавать и учитывать приговора вынесенные судами Договорных Стран, в том числе и при решении вопроса об установлении факта совершения преступления повторно.

Таким образом, при назначении Подворотнему наказания за преступление, совершенное им на территории Украины, местный суд не должен был учитывать приговор иностранного государства.

С учетом изложенного, коллегия судей считает необходимым переквалифицировать действия ОСОБА_1. на ч.1 ст. 309 УК Украины со снижением наказания до 1 года 6 месяцев лишения свободы, а также исключить из резолютивной части приговора ст. 71 УК Украины, а из мотивировочной части приговора ст. 9 УК Украины.

Мера наказания осужденному ОСОБА_1. назначена в соответствии с требованиями ст.ст. 65-67 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1. удовлетворить. Приговор Феодосийского городского суда АР Крым от 22 мая 2008 г. в отношении ОСОБА_1-  изменить.

Действия осужденного ОСОБА_1. переквалифицировать со ст. 309 ч.2 УК Украины на ч.1 ст. 309 УК Украины и считать его осужденным по этой статье к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Исключить из мотивировочной части приговора ссылку на ст. 9 УК Украины и из резолютивной части приговора применение ст. 71 УК Украины.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.