Копія:                                                                                                                Справа № 2-1086/ 2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року    Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого               Драного В.В.

при секретарі               Фроловій Н.А

з участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, пославшись на ті обставини, що його батько ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на 7/25 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 Він є єдиним спадкоємцем. Дана частина будинку належала батькові на підстав договору дарування, укладеного 15.09.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу за № НОМЕР_1. Дарителем є відповідачка ОСОБА_2 Однак даний договір не був зареєстрований у ОКП « Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», у зв'язку з чим йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадкове майно. Тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 7/25 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснила, що дійсно у 2000 році подарувала батькові позивача 7/25 частини належного їй будинку за адресою АДРЕСА_1 Тому не заперечує проти визнання права власності за позивачем, так як він є спадкоємцем померлого.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справ суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних-підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 7) та копією свідоцтва про смерть ( а. с.8).

15.09.2000 року відповідачка подарувала батьку позивача 7/25 частини належного їй будинку за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору дарування ( а. с. 6).

Позивач після смерті батька прийняв спадщину, що підтверджується копією рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2006 рок) (а. с. 5).

Договір дарування за життя спадкодавця не був зареєстрований ОКИ « Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», тому позивач не має можливості отримати на спадкове майно свідоцтво про право власності.

Відповідно до ст. 722 ч. 1 ПК України право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його прийняття.

Відповідно до ст. 1297 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи викладене а також те, що померлий прийняв від відповідачка в дар спірну частину будинку, а позивач прийняв спадщину після нього, відповідачка в судовому засіданні не оспорювала договір дарування, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме 7/25 частини належного їй будинку за адресою АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - на 7/25 частини належного їй будинку за адресою АДРЕСА_1, після смерті його батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя" (підпис)

Звірена з оригіналом:                                         

Суддя Кіровського райсуду                                          

М.Кіровограда                   Драний В. В.