справа №2-221/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді – Благодатної О.Ю.,
при секретарі – Вишнякової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Сімферопольського міського відділення №39 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 1000 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідно до Законів України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» та «Про державний бюджет України на 2008 рік», частини 1 постанови КМУ від 9 січня 2008 року № 1 «Про виплату в 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень», кожний громадянин України, який є власником компенсаційних рахунків на 1 січня 2008 року має право отримати компенсацію в межах залишку по його вкладу, але не більш ніж 1000 грн. на одного вкладника.
Філією - Сімферопольським міським відділенням № 39 ВАТ «Ощадбанк» в ході перевірки встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 , яка має в різних філіях-відділеннях, а саме в ТВБВ № 39/098 та в філії Сімферопольське міського відділення №39 ВАТ «Ощадбанк» компенсаційні ощадні книжки, в порушення вимог п.1 ч. 1 зазначеної вище постанови КМУ та положень ст.8-1 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» замість одного разу, двічі отримано по 198,02 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ дорівнює 1000 грн., а всього 396,04 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ дорівнює – 2000 грн.
9 січня 2008 року до відділення Банка відповідачем було подано заяву-доручення, а також копії паспорту та ідентифікаційного коду, на підставі яких відповідні дані були внесені до Реєстру.
16.01.2008 року, на виконання положень Постанови КМУ та листа Правління ВАТ «Ощадбанк» від 11.01.08 № 16/3-35, філія-Сімферопольського міського відділення № 39 ВАТ «Ощадбанк» здійснювала виплату усім вкладникам, які подали документи 9 січня 2008 року, не за даними Реєстру, а за списками, сформованими працівниками банку у ручному режимі.
16 січня 2008 р. між відповідачем та ТВБВ № 39/098 було укладено договір №29 про відкриття поточного рахунку, та підставі поданої відповідачем заяви на видачу готівки з рахунку №29, їй було видано суму у розмірі 198,02 доларів США у зв’язку з чим з компенсаційного рахунку було списано 1000 грн. Таким чином позивачем було виконано постанову КМУ від 09.01.08 р. №1.
10 січня 2008 року до філії - Сімферопольське міське відділення № 39 відповідачем було подано заяву-доручення, а також копії паспорту та ідентифікаційного коду, на підставі яких відповідні дані щодо вкладника та вкладу в філії - Сімферопольське міське відділення № 39, були внесені до Реєстру. 19.02.2008 року вкладником були отримані кошти з валютного рахунку № 446, відкритого у філії – Сімферопольське міське відділення № 39 у розмірі 198,02 доларів США та з компенсаційного рахунку було списано 1000 грн.
Таким чином, відповідач, користуючись тим, що мав компенсаційні ощадні книжки у ТВБВ №39/098 та філії Сімферопольського міського відділення № 39, отримав компенсацію в обох відділеннях Ощадбанку.
На вимоги банку повернути зайво отримані кошти в розмірі 1000 грн., відповідач відповіла відмовою, спочатку пояснюючи, що вона не знала, що не можна отримувати двічі компенсацію, а потім заявила, що всі отримані кошти — витратила.
Представник позивача Волобуєва С.В. у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити по мотивах викладених у позову.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що це її гроші.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до Законів України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» та «Про державний бюджет України на 2008 рік», частини 1 постанови КМУ від 9 січня 2008 року № 1 «Про виплату в 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень», кожний громадянин України, який є власником компенсаційних рахунків на 1 січня 2008 року має право отримати компенсацію в межах залишку по його вкладу, але не більш ніж 1000 грн. на одного вкладника.
Філією - Сімферопольським міським відділенням № 39 ВАТ «Ощадбанк» в ході перевірки встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 , яка має в різних філіях-відділеннях, а саме в ТВБВ № 39/098 та в філії Сімферопольське міського відділення №39 ВАТ «Ощадбанк» компенсаційні ощадні книжки, в порушення вимог п.1 ч. 1 зазначеної вище постанови КМУ та положень ст.8-1 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» замість одного разу, двічі отримано по 198,02 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ дорівнює 1000 грн., а всього 396,04 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ дорівнює – 2000 грн.
9 січня 2008 року до відділення Банка відповідачем було подано заяву-доручення, а також копії паспорту та ідентифікаційного коду, на підставі яких відповідні дані були внесені до Реєстру.
16.01.2008 року, на виконання положень Постанови КМУ та листа Правління ВАТ «Ощадбанк» від 11.01.08 № 16/3-35, філія-Сімферопольського міського відділення № 39 ВАТ «Ощадбанк» здійснювала виплату усім вкладникам, які подали документи 9 січня 2008 року, не за даними Реєстру, а за списками, сформованими працівниками банку у ручному режимі.
16 січня 2008 р. між відповідачем та ТВБВ № 39/098 було укладено договір №29 про відкриття поточного рахунку, та підставі поданої відповідачем заяви на видачу готівки з рахунку №29, їй було видано суму у розмірі 198,02 доларів США у зв’язку з чим з компенсаційного рахунку було списано 1000 грн. Таким чином позивачем було виконано постанову КМУ від 09.01.08 р. №1.
10 січня 2008 року до філії - Сімферопольське міське відділення № 39 відповідачем було подано заяву-доручення, а також копії паспорту та ідентифікаційного коду, на підставі яких відповідні дані щодо вкладника та вкладу в філії - Сімферопольське міське відділення № 39, були внесені до Реєстру. 19.02.2008 року вкладником були отримані кошти з валютного рахунку № 446, відкритого у філії – Сімферопольське міське відділення № 39 у розмірі 198,02 доларів США та з компенсаційного рахунку було списано 1000 грн.
Таким чином, відповідач, користуючись тим, що мав компенсаційні ощадні книжки у ТВБВ №39/098 та філії Сімферопольського міського відділення № 39, отримав компенсацію в обох відділеннях Ощадбанку.
На вимоги банку відповідач добровільно зайво отримані кошти в розмірі 1000 грн. не повернула.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе з рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути потерпілому це майно.
Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно у натурі.
У зв’язку з викладеним, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача 1000 грн.
У зв’язку з пристарілим віком відповідача суд вважає необхідним судові витрати покласти на позивача.
Керуючись ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Сімферопольського міського відділення №39 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення збитків – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Сімферопольського міського відділення №39 ВАТ «Ощадбанк» суму завданих збитків у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.,
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-зз/465/8/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-221/09
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Благодатна О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 2-зз/465/8/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-221/09
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Благодатна О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 2-зз/465/8/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-221/09
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Благодатна О.Ю.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 27.02.2024