Судове рішення #462089
Справа № 2"о"- 87 2007 р

Справа 2"о"- 87 2007 р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року     Мелітопольській міськрайонний Запорізької області в складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.

при секретарі: Волкової Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони не зійшлись характерами, та у них різні погляди на сімейне життя, та виховання дитини, на фунті цього в родині часто виникали сварки, скандали. З липня 2006 року позивач проживає окремо.

Все це привело до втрати поважання один до одного і розпаду сім'ї.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

У судове засідання відповідач не з'явилась з невідомою суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи є поштове повідомлення про отримання виклику до суду.

Заслухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступних підставах.

Сторони одружені 14 лютого 2003 року зареєстрованому Мелітопольській міським відділом ЗАГС Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З липня 2006 року сторони не підтримують подружні відносини з тієї причини, що вони не зійшлись характерами, та у них різні погляди на сімейне життя, та виховання дитини, на фунті цього в родині часто виникали сварки, скандали. Все це привело до втрати поважання один до одного і розпаду сім'ї.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суперечок про розділ майна і виховання дитини сторони не мають.

Витрати по розірванню шлюбу  варто покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110,112,114 СК   України, ст.ст. 10,15,57,60,130, 174, 208-210,

212,213,215,218,214,224,225,227, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_1, (до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2), ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, зареєстрований 14 лютого 2003 року Мелітопольській відділом ЗАГС Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1  -   розірвати.

 

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу у сумі 17(сімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне  оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація